Lekarze przeciw zakazowi pracy w sektorze publicznym i prywatnym. NIL pokazuje wyniki badania „Perspektywa 27"

Lekarze i lekarze dentyści nie popierają całkowitego zakazu łączenia pracy w publicznej i prywatnej ochronie zdrowia – wynika z badania „Perspektywa 27” przygotowanego przez Naczelną Izbę Lekarską. Większość respondentów oczekuje przede wszystkim większej przejrzystości systemu, poprawy organizacji pracy oraz lepszych warunków zatrudnienia. W badaniu udział wzięło 2243 lekarzy i lekarzy dentystów z całej Polski.

Badanie „PERSPEKTYWA 27” przeprowadzone przez Naczelną Izbę Lekarską dotyczyło opinii lekarzy na temat funkcjonowania systemu ochrony zdrowia oraz możliwości łączenia pracy w sektorze publicznym i prywatnym. W ankiecie uczestniczyło 2243 lekarzy i lekarzy dentystów.

Wyniki pokazują, że tylko 15,1 proc. respondentów popiera pełny zakaz pracy w obu sektorach jednocześnie.

Większość lekarzy nie opowiada się za prostymi zakazami, ale za uporządkowaniem zasad funkcjonowania systemu.

Respondenci wskazywali przede wszystkim potrzebę:

• rozdzielenia kolejek publicznych i prywatnych,
• oddzielnych harmonogramów pracy,
• większej przejrzystości rozliczeń,
• lepszej organizacji świadczeń zdrowotnych.

Jak podkreślił Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej:

Badanie pokazało również, że wielu lekarzy dopuszcza możliwość pracy wyłącznie w publicznym systemie ochrony zdrowia.

Ponad połowa respondentów wskazała jednak, że wymagałoby to spełnienia konkretnych warunków.

Najczęściej wymieniano:

• konkurencyjne wynagrodzenia,
• ograniczenie biurokracji,
• odpowiednią liczbę personelu,
• jasne zasady dotyczące dyżurów i nadgodzin.

Lekarze podkreślają, że bez poprawy warunków pracy całkowite rozdzielenie sektorów mogłoby pogłębić problemy kadrowe.

Respondenci zwracali uwagę na możliwe konsekwencje wprowadzenia sztywnego zakazu bez odpowiedniego przygotowania organizacyjnego.

Najczęściej wskazywane zagrożenia to:

• odpływ lekarzy z publicznej ochrony zdrowia,
• wydłużenie kolejek do świadczeń,
• problemy z obsadą dyżurów,
• trudności w funkcjonowaniu szpitali w mniejszych miejscowościach.

Eksperci podkreślają, że zmiany powinny być poprzedzone analizami i pilotażami.

Do wyników badania odniósł się także Artur Białoszewski, ekspert Naczelnej Izby Lekarskiej.

Według przedstawicieli samorządu lekarskiego lekarze są gotowi angażować się w publiczny system ochrony zdrowia, ale oczekują stabilnych i przejrzystych zasad pracy.

Naczelna Izba Lekarska podkreśla, że dyskusja dotycząca relacji między sektorem publicznym i prywatnym nie powinna opierać się na politycznych hasłach.

Samorząd lekarski deklaruje gotowość do współpracy przy tworzeniu rozwiązań, które:

• poprawią dostępność świadczeń,
• zwiększą przejrzystość systemu,
• zapewnią bezpieczeństwo pacjentom,
• poprawią organizację pracy lekarzy.

Raport „Perspektywa 27” ma być punktem wyjścia do dalszej debaty o przyszłości polskiej ochrony zdrowia.