Kolejny apel o prezydenckie weto w sprawie obniżenia składki zdrowotnej dla przedsiębiorców

Senatorowie RP zagłosowali za przyjęciem ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Decyzja zapadła mimo zarzutów o niekonstytucyjność projektu, brak konsultacji społecznych oraz dalszą destabilizację sytuacji publicznego płatnika – Narodowego Funduszu Zdrowia - piszą organizacje pacjenckie, związki zawodowe i samorządy zawodów medycznych w apelu o weto do prezydenta Andrzeja Dudy.

Wobec ryzyka pogłębienia kryzysu w publicznym systemie ochrony zdrowia 30 organizacji reprezentujących pacjentów, związki zawodowe, samorządy branżowe zawodów medycznych i pracodawców apeluje do Prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców.

Ustawa bez konsultacji, 4,7 mln zł straty NFZ

W opinii organizacji ustawa obniżająca składkę zdrowotną dla przedsiębiorców została uchwalona bez odpowiednich konsultacji społecznych oraz bez wskazania, z jakich źródeł zostaną pokryte powstałe braki finansowe. Szacuje się, że w wyniku jej wdrożenia NFZ może tracić nawet 4,7 miliarda złotych rocznie – to równowartość ponad dwukrotności środków przewidzianych w planie finansowym na 2024 rok na chemioterapię (2,1 mld zł), a także niemal tyle, ile wynosi cały roczny budżet na świadczenia stomatologiczne (ok. 3,85 mld zł) powiększony o dodatkowy miliard złotych.

- Przyjęcie tej regulacji, która łamie konstytucyjną zasadę sprawiedliwości społecznej,  jest niezasadne. W niedofinansowanym systemie coraz więcej będzie zależeć od indywidualnej aktywności pacjentów oraz ich rodzin. Obawiamy się, że będą narastać nierówności w zdrowiu, które już dzisiaj pozbawiają zdrowia i życia na wielką skalę  – mówi Joanna Frątczak Kazana, Wicedyrektorka Onkofundacji Alivia. - Dlatego apelujemy do Pana Prezydenta o weto i rozpoczęcie poważnej debaty o przyszłości ochrony zdrowia – dodaje.

Polska oszczędza na zdrowiu, jest w ogonie wydatków w UE

Organizacje przypominają, że Polska wydaje na zdrowie znacznie mniej niż większość krajów Unii Europejskiej. W efekcie pacjenci często czekają miesiącami na pomoc, a szpitale i przychodnie nie są w stanie zapewnić wystarczającej liczby personelu. Dodatkowo nowe przepisy faworyzują osoby prowadzące działalność gospodarczą kosztem pracowników etatowych, co może pogłębić społeczne nierówności.

- Najwięcej na tej zmianie zyskają osoby z wysokimi dochodami z tytułu działalności gospodarczej. Tymczasem osoby starsze, mniej zamożne czy z małych miejscowości będą miały jeszcze trudniejszy dostęp do leczenia. W warunkach starzejącego się społeczeństwa, rosnących potrzeb zdrowotnych oraz deficytu kadr medycznych, nie możemy sobie pozwolić na osłabienie filarów publicznej ochrony zdrowia – wskazuje przedstawicielka Onkofundacji Alivia.

Organizacje apelują, by rozpocząć poważną debatę o przyszłości finansowania ochrony zdrowia w Polsce. W ocenie sygnatariuszy potrzebne są stabilne i sprawiedliwe rozwiązania, a nie kolejne cięcia, które uderzą w chorych i ich rodziny.

na podst. mat. pras. oprac. EB