Ginekologia estetyczna na cenzurowanym. FIGO: to może być forma okaleczania

Zabiegi ginekologii estetycznej – od labioplastyki po laserowe „odmładzanie” pochwy – zyskują na popularności, choć duża część z nich nie ma wskazań medycznych i często nie jest poparta dowodami naukowymi. Międzynarodowa Federacja Ginekologiczna (FIGO) uznała je za etycznie wątpliwe, wskazując na ryzyko fizycznych powikłań, zaburzonej samooceny oraz presji społecznej wywieranej na kobiety. Eksperci alarmują: brak regulacji, wszechobecna reklama i kulturowe stereotypy mogą prowadzić do okaleczeń i pogłębienia problemów psychicznych, zwłaszcza u nastolatek.

Międzynarodowa Federacja Ginekologiczna (FIGO) opublikowała stanowisko, w którym jednoznacznie krytykuje rosnącą popularność zabiegów ginekologii estetycznej, takich jak labioplastyka, hymenoplastyka, plastykanapletka łechtaczki, waginoplastyka czy laserowe „odmładzanie” pochwy. Organizacja uznała, że często procedury te są nieetyczne, nie mają naukowego uzasadnienia i potencjalnie mogą stanowić niebezpieczeństwo dla kobiet. 

Według FIGO takie zabiegi powinny być wykonywane wyłącznie wtedy, gdy spełnione są cztery warunki etyczne:

• brak medycznej konieczności,
• udowodnione bezpieczeństwo i skuteczność,
• zminimalizowane ryzyko powikłań i uszczerbku na zdrowiu,
• świadoma zgoda pacjentki.

Tymczasem – jak wskazuje Federacja - nie istnieją wiarygodne dowody kliniczne na bezpieczeństwo i skuteczność tych procedur, co oznacza, że jeden z kluczowych warunków nie jest spełniony.

Do problemu odnosi się także prof. Artur Ludwin, specjalista ginekologii zabiegowej:

Labioplastyka, jeden z najczęściej wykonywanych zabiegów w ramach ginekologii estetycznej, budzi szczególne kontrowersje. Prof. Artur Ludwin zwraca uwagę, że w przypadku braku wskazań medycznych taka ingerencja może mieć poważne konsekwencje prawne.

Ekspert zaznacza jednak, że nie wszystkie przypadki należy traktować jednakowo. W sytuacjach, gdy istnieją realne trudności, na przykład ból, znaczna asymetria czy problemy w codziennym funkcjonowaniu, zabieg może być wykonany w sposób uzasadniony i zgodny z prawem, również w ramach publicznego systemu opieki zdrowotnej:

FIGO podkreśla, że poszanowanie autonomii pacjentki nie może oznaczać zgody na zabieg w sytuacji, gdy decyzja została podjęta pod wpływem presji kulturowej, reklam i nierealistycznych wzorców. Prof. Ludwin zwraca uwagę, że kobiety często poddają się zabiegom nie dlatego, że istnieje taka potrzeba, lecz dlatego, że „nie wiedzą, że ich ciało mieści się w granicach normy”:

Dodaje, że jeśli chodzi o np. wielkość warg sromowych, nie ma co do tego żadnych norm.

Problem pogłębia agresywny marketing, który buduje przekonanie, że zabiegi estetyczne to szybka droga do szczęścia i społecznej akceptacji. 

Według ekspertki taka narracja ma realny wpływ na zdrowie psychiczne kobiet.

Dr Szalas zaznacza, że szczególnie wrażliwą grupą są młode dziewczęta i nastolatki, których ciało naturalnie się zmienia i nie zawsze pasuje do „idealnych” kanonów promowanych w mediach.

FIGO w swoim oświadczeniu apeluje do lekarzy i decydentów o większą ostrożność, edukację i weryfikację działań marketingowych. Prof. Ludwin również podkreśla potrzebę lokalnych działań kontrolnych.

Ekspert dodaje też, że często brakuje jakiejkolwiek kontroli nad efektami i bezpieczeństwem tych interwencji. „W ginekologii estetycznej często nie ma kontroli nad liczbą powikłań, nad satysfakcją pacjenta, nad tym, jaką trwałość ma ta procedura, jak często trzeba ją powtarzać" - mówi Artur Ludwin.

Stanowisko FIGO oraz głosy specjalistów prowadzą do jasnego wniosku: w obszarze ginekologii estetycznej potrzeba nie tylko regulacji, ale przede wszystkim edukacji i ochrony pacjentek przed fałszywymi obietnicami oraz presją społeczną. Zabieg na ciele kobiety nie mogą być odpowiedzią na kompleksy wywołane przez retuszowane zdjęcia i przekazy reklamowe.