Bezpieczeństwo lekowe w centrum uwagi Sejmu. Parlamentarny Zespół dyskutował o liście leków krytycznych i produkcji API w Polsce

W Sejmie obradował Parlamentarny Zespół ds. Suwerenności Lekowej Polski. Dyskusja dotyczyła zarówno efektów polskiego przewodnictwa w Radzie UE w obszarze bezpieczeństwa zdrowotnego, jak i działań związanych z Krajową Listą Leków Krytycznych. Głos zabrali także przedstawiciele krajowych producentów farmaceutycznych, którzy wskazali na warunki niezbędne do uruchomienia w Polsce produkcji substancji czynnych (API).

Pierwszym punktem obrad była informacja Ministra Zdrowia o osiągnięciach polskiego przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w obszarze bezpieczeństwa zdrowotnego. Szczególny nacisk położono na kwestie poprawy bezpieczeństwa lekowego – jednego z siedmiu priorytetów polskiej prezydencji.

Następnie posłowie zajęli się aktualizacją Krajowej Listy Leków Krytycznych (KLLK). Omawiano jej znaczenie jako narzędzia poprawy dostępności leków kluczowych z punktu widzenia zdrowia publicznego i bezpieczeństwa państwa. Dyskutowano także nad możliwością rozszerzenia listy o leki złożone oraz te objęte ochroną patentową, co – dzięki tzw. „wyjątkowi Bolara” – mogłoby usprawnić przygotowania do krajowej produkcji.

Ostatnim punktem posiedzenia była informacja krajowych producentów dotycząca możliwości uruchomienia w Polsce produkcji substancji czynnych (API). Wskazywano, że rozwój takiego zaplecza mógłby istotnie zwiększyć niezależność lekową kraju, a także pozwolić na pełniejsze wykorzystanie środków unijnych, m.in. w ramach Platformy STEP i funduszu FENG.

Podczas posiedzenia w Sejmie zaprezentowano raport dotyczący bezpieczeństwa lekowego i ryzyk związanych z łańcuchami dostaw. Analiza koncentrowała się na lekach kardiologicznych, wskazując je jako kluczowe dla zdrowia publicznego.

Eksperci zwracali uwagę, że ograniczony dostęp do leków kardiologicznych może szybko doprowadzić do poważnego zagrożenia zdrowotnego.

Raport pokazał, że Europa w niewielkim stopniu produkuje substancje czynne, które w dużej mierze sprowadzane są z Azji.

W Polsce nie ma obecnie wytycznych dotyczących utrzymywania zapasów czy magazynów leków krytycznych. Uczestnicy posiedzenia podkreślali, że przyczyny przerwania dostaw są liczne – od wzrostu popytu, przez zagrożenia militarne, po problemy logistyczne.

Raport odnosił się także do wojny w Ukrainie jako przykładu nagłego kryzysu lekowego.

W analizie uwzględniono także perspektywę wojskową i europejską. Raport był prezentowany w Parlamencie Europejskim, a wnioski odnoszą się m.in. do wsparcia medycznego wojsk oraz roli Unii w monitorowaniu i dywersyfikacji dostaw.

Na koniec wskazano najważniejsze rekomendacje – od finansowania na poziomie unijnym (STEP, fundusz FENG, projekt aktu o lekach krytycznych), po działania krajowe, takie jak wspólne zamówienia publiczne i wsparcie dla konkurencyjności polskiej produkcji leków.