Wykorzystanie sztucznej inteligencji w pracy naukowej: rekomendacje Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, udział naukowca i AI, odpowiedzialność promotorów - aktualne wytyczne

16/04/2024 18:15

Spis treści

Ile zrobił naukowiec, a ile AI
AI to pomoc, a nie główne narzędzie pracy
Promotor musi sprawdzać studenta

Sprawdzenie, czy informacja podane przez systemy sztucznej inteligencji są prawdziwe, czy źródla, na których opierają się te informacje – rzetelne oraz skontrolowanie zgodności z treścią innych, już istniejących projektów lub artykułów naukowych – to powinności, jakie nakładają Rekomendacje dla wykładowców i studentów Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.

Rekomendacje dotyczą wykorzystania opartych na sztucznej inteligencji generatorów tekstu, obrazu, dźwięku i wideo. Rada Dziedziny Naukowej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego przypomina je na swojej stronie. Choć przyjęto je w październiku 2023 r., są cały czas aktualne.

Ile zrobił naukowiec, a ile AI

Zgodnie z rekomendacjami naukowiec korzystający ze sztucznej inteligencji powinien zaznaczyć to w swojej pracy i określić procentowy udział takiej pomocy.

- Rekomenduje się, aby osoba korzystająca z systemów informatycznych, o których mowa w niniejszym dokumencie, podała informację o korzystaniu z takiej pomocy na początku opracowanego dokumentu (projektu lub opracowania naukowego), a także określiła procentowo stopień wykorzystania sztucznej inteligencji w przygotowanym przez siebie dokumencie – czytamy w uchwale Rady.

Reklama

AI to pomoc, a nie główne narzędzie pracy

Sztuczna inteligencja ma być narzędziem pomocniczym, a nie głównym generatorem treści.

- Podczas przygotowania opracowania naukowego korzystanie z pomocy sztucznej inteligencji powinno ograniczać się do tworzenia struktury pracy, generowania treści, przeszukiwania piśmiennictwa, edycji i korekty tekstu, w tym korekty języka obcego – napisano w uchwale.

Treści, wytworzone przez AI muszą być rzetelne i pod tym kątem sprawdzone przez autora pracy, w której wykorzystuje się sztuczną inteligencję.

Promotor musi sprawdzać studenta

Szczególna odpowiedzialność spoczywa również na promotorze pracy. Musi on sprawdzić, czy podopieczny przestrzega zasad, dopuszczających wykorzystanie pomocy AI i czy wygenerowane treści są zgodne z aktualną wiedzą.

Reklama

- Odpowiedzialność za sposób korzystania z systemów informatycznych wykorzystujących sztuczną inteligencję w przygotowaniu prac dyplomowych (licencjackich, magisterskich, doktorskich) spoczywa również na opiekunie/promotorze przygotowywanej pracy – czytamy w dokumencie ŚUM.